Pháp luật và báo chí

Hơn ba năm trước, báo Tuổi Trẻ viết về Luật sư Lê Công Định thế này: Vào cuộc cạnh tranh toàn cầu... (TT, 25/2/2006). Hôm nay, các báo đồng loạt đưa tin Luật sư Lê Công Định bị bắt.

Theo Hiến pháp, Điều 72:

"Không ai bị coi là có tội và phải chịu hình phạt khi chưa có bản án kết tội của Toà án đã có hiệu lực pháp luật. Người bị bắt, bị giam giữ, bị truy tố, xét xử trái pháp luật có quyền được bồi thường thiệt hại về vật chất và phục hồi danh dự. Người làm trái pháp luật trong việc bắt, giam giữ, truy tố, xét xử gây thiệt hại cho người khác phải bị xử lý nghiêm minh."

Theo Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 9:

"Không ai bị coi là có tội và phải chịu hình phạt khi chưa có bản án kết tội của Toà án đã có hiệu lực pháp luật".
Như vậy, một người chỉ bị coi là có tội khi mang một bản án có hiệu lực của tòa án (15 ngày sau sơ thẩm mà không có kháng cáo, kháng nghị; ngay lập tức sau phúc thẩm) [1].

Vậy người đọc báo hôm nay sẽ nghĩ gì khi đọc những bài này:

Bắt khẩm cấp luật sư Lê Công Định vì chống phá Nhà nước VN (đv-bài này nhiều lỗi vô cùng, ngay ở tít...nhưng họ đã biên tập lại). Lê Công Định-kẻ chống đối đã bị bắt (qđnd). Bắt khẩn cấp một đối tượng phản động (vov). Luật sư âm mưu chống lại nhà nước bị bắt (vnex). Luật sư Lê Công Định bị bắt khẩn cấp (tn). Bắt khẩn cấp luật sư Lê Công Định (vnn). Bắt khẩn cấp Lê Công Định do có những hoạt động chống Nhà nước (sggp). Bắt khẩn cấp luật sư Lê Công Định (nlđ). Bắt khẩn cấp luật sư Lê Công Định vì chống phá Nhà nước (dt). Bắt Lê Công Định về hành vi chống phá Nhà nước (tp). v.v...

---

[1] Tham khảo bài Nguyên tắc suy đoán vô tội của Lê Minh Phiếu.